在考公、考编要么考各项财务类证书之前，大量人第一反应就是盯着学历，认定 CPA（注册会计师）是读大学出来的玩意儿。但这事儿实际上比听起来复杂，特别是目前，学历门槛早就不是死板的“本科务必考”，更多时候是看学校牌子、看专业匹配度，再看看你是不是确实在学。 咱们先说说个最扎心的现实：想拿 CPAP 证，学历门槛确实是个硬骨头。
那会儿，大量人当作只要全日制本科就能行，但最近两年，证书局那边给的那些数字说明得挺清楚，目前把大家挡在门外了。 比如，之前有个大单位，也就是所谓的“三证”要求，想进核心岗位，你得是“全日制本科”，还得“学位证”，还得“海外留学经历的本科”。
这一套下来，门槛飙升到了硕士起步。
特别是那种“三证合一”的，那会儿需求本科以上，目前直接要求硕士。
要是你是大三，要么还在读本科，略微有点杂志，可能连报名资格都拿不到。
这就是个门槛，你达标了才能去考，考过了才有资格，想不进去都难。 再细分专业，这个就更纠结了。别看国家层面没把 CPA 划成那种务必“专硕”才能考的特别死的规定，但像会计、审计、财务这些相关的专业，目前根本都成了“专硕”的天下。你要是学财务会计、成本会计、审计学这些，根本上门槛就锁死了。你非要是学文科要么理工科里的非核心方向，那可能连报名资格都没有。
这就造成了一种尴尬：你读了本科，专业不对口，连报名的机会都不会有；要么你读了个不错的本科，专业对口，但学校不是“双一流”，要么学校是 211 里的小不点，那你还是得去读在职硕士，要么干脆读个一般/平平的专科，不然连入场券都拿不到。 实际上，目前的 CPA 考试，学历要求分得清清楚楚。你要么就是全日制本科起步，要么就是硕士起步。并且，这个本科，务必是你的本专业要么最相关的专业。
要是你读的是个跨专业的本科，拿着跨专业本科学位去考 CPA，大约率是过不了线，就连报名都过不去。 举个例子，有个哥们儿小张，他读的就是一个“会计 + MBA"的综合类院校。他认定自己成了双倍保险，认定自己本科读的是会计，记住了，故此报名没难题。结局一查，他的专业别看沾边，但那种跨专业的感觉忒重了。并且，他所在的学校，别看名字听着不错，但在 CPA 的审核名单里，并没有那个“全日制本科”的选项，要么说他的专业代码不在那个名单里。
故此啊，结局就是，他别看学历达标了，但专业不对口，报名资格没着落。他只能去读个一般/平平的本科专业，要么干脆拉倒，去读个硕士。 再举个反例，有个小 B，他读的是个一般/平平的二本，专业是国际贸易，然后二战读了个硕士，还是会计方向。他认定自己终于达标了，能够报考了。一查，发现他的专业代码居然不在那个“全日制本科”名单里。别看他是硕士了，但专业不对口，还是过不了场。他发现，原来不是所有人都能直接报那个“三证合一”的岗位，这背后有个挺深的逻辑：只有全日制本科（含研究生），且专业在名单里的，才能报那个高门槛的岗位。 故此啊，目前 CPAP 的学历要求，根本能够总结成两点：第一，全日制学历，全日制专业。
第二，那个“全日制本科”，实际上是一个统称，它包含了大量种类型，包含一本、二本、三本的本科，只要全日制，且专业对口，都能报。但要是你是非全日制的，要么专业不在那个名单里，那根本就是“死局”了。 你想，要是非要去报那个“三证合一”的岗位，那你的学历和背景得硬。
没有硕士根本没戏；没有本科要么本科不对口，那是绝对过不了线。
这意味着，你目前就要启动布局了。别光盯着本科，得想好，你的本科是不是有那个“三证合一”的选项？要是没有，那你的本科就得换，要么你得去读个硕士。 并且，还得注意这个“全日制”三个字。
要是你读的是那个“全日制 + 非全日制 +MBA"这种综合类院校，别看你也是全日制学历，但可能出于不是本科，要么出于专业不对口，也是过不了线的。
故此，目前的情况是，你想拿 CPAP，要么就是本校的本科，要么就是别的学校的硕士。 说白了，目前的 CPAP 考试，学历要求不再是“只要有全日制本科就能考”，而是变成了“全日制本科 + 对口专业”要么“硕士 + 对口专业”的升级版。
这意味着，要是你是个一般/平平二本学生，想考 CPA，你得换个专业读个硕士，要么干脆拉倒 CPA，去考那些对学历没那么死板的资格证，比如一建、中级会计啥的。 实际上，你想，你要是想考 CPA，那你目前的学历能不能承载？要是你的本科是双非，要么没有啥名气，那你可能早就该去考中级会计了，CPA 这种高端证书，对于一般/平平二本出身的人来说，确实是个坎。 总而言之，目前 CPA 的门槛，就是学历即门槛，专业即门槛。你不是考不上 CPA，你只是刚好没对上那个“三证合一”的表格。
故此，目前备考 CPAP 的同学，得先把学历这块短板补上。
要么读书，要么改专业。别到时候想学了，连报名资格都没有，那就真真真没戏了。


相关标签：