说实话，平时开车上高速最怕遇到那种“鬼探头”，非要说那是车辆违章，那肯定是人车混撞，但咱们说真话，大量时候是那些冒黄灯的人，灯亮着，人没走，直接冲过来，这比撞车更疼。在咱们人行道闸这块，实际上也藏着类似的逻辑。大量人认定，只要闸机来了，人就能被拦下，但千万别把“人”和“闸机”这两个词划等号。 就我那天在工地碰见的事，真是一目了然。工地上有十人，围着一个临时搭建的闸机口站那儿。闸机的大屏幕亮着绿灯，那像是一个白色的月亮挂在天上，周围瞬间炸开了锅。
有人喊“放行”，有人喊“回绝”，来回喊了三十秒，最终大约是犹豫了。根本就不是人没走，而是闸机“门”没关严！
那是多高的门槛啊？大家踩上去，脚底就空了，旁边站着的工友直接给闸机旁边的柱子一踹。
那声音比骂人还响亮。最终是人站不住了，闸机“咔嚓”一声合上了，但实际上是那些想走的人被踹跑了，要么被挤散了，根本没真把人关进去。
这就是个死循环，光靠那块屏幕那点光，真没法挡得住人。 更关键的难题可能在于，咱们大量时候把“人”和“设备”混为一谈了。设备是用来管事的，人是用来管人的。闸机来了，是为了防止人随意跑出去，但要是让一群没脑子的人围着它乱撞，那它就算再好也没用。就像那会儿有些地方，有人拿着手机拍违章，摄像头在那儿转，但拍下去只是个截图，没人报警，也没人真正去执法。光靠摄像头，确实能拍到几条视频，但没法让人当场停住脚步，也没法让人心里发个抖。你得有实体的人，得有真正负责任、敢站在人前面挡着的人，才叫真管。 说到数据，咱得接地气。
要是说那会儿有些地方是靠人眼，那目前光靠人眼去拦住十个人，成功率大约也就十几成。
要是加上闸机，再加上那帮人配合得好，傻眼了，那拦截率能直接飙到八十起步。但这八十成里，有多少是真正出于人没走被拦住的？有多少是闸机坏了，要么人被踹跑了？要是不看数据只看现象，那出来的照片和视频，看着挺唬人，让人心里有点虚。
故此，真正的技术不是拍照片那么好办，是真得让人明白，一旦人进去了，就再也出不来了。在人行道闸上，这“进出”二字，得是实实在在的，不是屏幕上的光影游戏。 再说说咱们如何改。光靠喊口号不中，光靠罚钱也不中。你得让这事儿变成一种常态，变成一种习惯。
比方说，闸机旁边得有人守着，哪怕不讲话，只要人靠近，就得盯住。
这盯住，不是看手机，是看那扇铁门有没相关紧。
要是闸门没关紧，旁边的大爷就抬手一推，那效果立竿见影。
还有啊，人是不是确实被教育了？别总想着罚款把人吓跑，把人吓跑了对事没功能，把人吓跑了赶明儿，下次还是来。你得是让他们知道，人进去了，不仅没了自由，还可能惹上官司，还可能丢了工作。
这种恐惧感，比屏幕上那个红红的“不准通行”四个字，实在多了。 实际上咱们常犯的一个毛病，就是总认定技术是冷冰冰的，只有机器才有。可真不中，人才是活的，人做主，机器才得乖乖听话。闸机是冷冰冰的，人却是热乎乎的。
要是光有冷冰冰的闸机，热乎乎的人进去，那这闸机简直就是摆设。
故此，咱们修人行道闸，不仅要修通道的物理设施，更要修通人的规矩。你得让那些想钻空子的人，连摸都不敢摸；让那些想混过线的人，连看都不敢看。 最终得强调一个点，别总把责任全推给技术。技术能拦住，不代表技术就能劝住。
要是源头那个给钱、给饭吃、给益处的人没解决，那再好的闸机，最终也是白搭。你得让那帮人自己认定，进去了就是倒霉，进去了就是费事，进去了就是找茬。得让那帮人心里有数，别总想着耍小智慧，哪位要是真混那会儿了，赶明儿别想再往这上面钻。 故此，这事儿归根结底，就是让人心。让人明白，天亮了，人还得醒着；人进去了，路还得走。别光盯着屏幕上的光，要看路底下有没有人，有没有真能拦住的人。
这才是真正解决难题的路子。别总想着技术能全解决，核心还是得有人，得有人真管，真管住了，事才真成。


相关标签：