培训要求要素-培训要求要素
那会儿认定每天背一百个知识点就能把活干好,目前这行略微一变,90% 的人直接翻车,剩下的 10% 还得硬撑。别再跟我提啥“循序渐进”了,那个词听着挺顺耳,实际做起来就像在沙漠里修路,车开了一公里,发现前面全是流沙,还得踩着油门硬生生把车开那会儿,最终连个坑都没趟,还是原地打转。职场这事儿,也不讲究啥阶梯,就是看你能不能在泥泞里把自己修成平地,要么干脆在石头原野上开跑车。 我就见过忒多人,入职前三年像坐过山车,天天在 KPI 和业绩表里打转,认定自己那是“日积月累”的结局,实际上那是没头苍蝇乱撞。管理者跟骨干说“搞定这个项目”,新人拼命执行,结局折腾了三个月,项目还是那个项目,进度还慢了一拍。
这时候,要是还能自怨自艾,认定是自己本事不中,那才是真正的死路一条。你得先问问自己,是不是自己带着泥点进土里?
是不是在拼命往回看,却忘了眼前才是大后方?别总认定自己是在为未来做预备,大量时候,你是在为当下那些随时会消亡的机会买单。有些坑你填了,赶明儿说不定又翻;有些路你没踩过,你反而没机会走。
故此,别总想着“慢慢来”,目前的节奏已经变了,快一点不中吗? 说到执行,大量人还是习惯死磕“三定”原则:定目标、定行动、定搞定。听着挺高大上,实际落地时,这个目标定得再清楚,做了半天还是没动静,这玩意儿往往就是让人“想哭”的方式。我见过有的项目,目标定得挺美,喊得也挺响,最终干起来才发现自己连个雏形都没做出,全是现成的。
这时候,人挺好办陷入“为啥我没做出来”的嘟囔里,越嘟囔越没动力。
这时候,你得换个角度想,是不是那个目标本身就不切实际?
是不是自己根本没抓住那个核心?有时候,人越努力,越是好办掉进越深越深的坑里,就是出于没想清楚方向。还不如在那儿磨蹭半天,不如先停下来,搞清楚自己到底站在哪条赛道上。 数据方面,咱们就不整那些虚头巴脑的“增长翻倍”、“用户提升百分之多少”这种大词儿了。
举个例子,我们之前接的一个客户项目,他们想提升转化率 10%,结局半个月后报表上显示只增长了 2%,剩下的 8% 被各种杂项冲掉了。
这时候,别再盯着那个“提升 10%"的目标哭鼻子了,得问问自己,是产品没做好,还是客户没看懂?数据本身不撒谎,它只是把复杂的事件好办化了。
要是数字好看,但用户根本用不上,那这个数字有啥用?要是数字难看,但用户真需求,那你有没有抓住那个痛点?大量时候,死磕指标就是死磕到自己,出于你的思维被数据裹挟了,忘了关切人。 另外,我也得抱歉,那会儿总当作“多练”等于“多学”,目前我发现,大量时候“少练”反而“多练”。
那会儿我总想着每天花两小时学习新工具,结局学会了个皮毛,下次还得翻本。目前我发现,还不如花工夫去翻书,不如花工夫去琢磨如何把那个老工具用得更顺手。有些动作,练了十遍还是不会,不如直接看个视频,跟着做一遍,哪怕做错了,也比死磕教材强。
这种“知其然不知其故此然”的感觉,在实战里挺常见,但却是务必活下来的。 还有啊,咱们得承认,大量时候我们就是“手快”又“慢”。
那会儿做方案,恨不得提前一个月想完;目前做方案,可能连思路都没想全,先把框架搭起来,后面再慢慢填。
这听起来挺不专业,仿佛是在赌博,但实际上是对风险的掌控。
有时候,想得忒完美,结局反而啥都做不了。还不如搞完美主义,不如搞“可行性优先”,先把最核心的那个东西做出来,哪怕它不够好,也比啥都做不了强。 我不愿意听你说“要职业素养”,职业素养实际上就是一贯地“把事做对”。别老是想着如何证明自己,用行动讲话。
有时候,你就连不需求专门去“学习”啥,只要你在现场多待待会儿,多观察几个细节,多跟几个关键人唠唠,你就已经收获了大量。比方说,那会儿我总想着要精通 Excel 的宏,目前发现,只要能把一个表格做得像,哪怕中间有个 Bug,也比只会造轮子强。
这种“够用即可”的心态,才是对付复杂项目标王道。 最终,我想说,别总把自己当成那个“一辈子的学生”。目前的市场环境,你想学都难,想跑还更难。还不如在教室里苦哈哈地背理论,不如在泥坑里摔出个坑来。别总想着“赶明儿有机会”,机会往往是留给那些敢于在当下跌倒的人的。
有时候,跌倒是出于你不够智慧,而不是出于你不够努力。
不要总认定自己是“特殊人才”,你只是个凡人,能在凡人里面做点不一样的事,就已经挺了不起了。 好了,今天的分享就到这里。
记住,别总想着一劳永逸,而是一天打鱼,一天补网。
有时候,网破了,换一个网,再打。别总想着“赶明儿”,目前就要想“当下”。当下最要紧,别总想着“赶明儿”,目前就要想“接下来”。保持这种紧迫感,保持这种接地气,保持这种不完美,你才能在那块泥地里,把自己修成一块石头。
本文系作者个人观点,不代表本站立场,转载请注明出处!





