我这就给你讲点干货，别整那些虚的。 策略这东西，实际上就是人在棋局里想的那套组合拳。
有人特傻，直接拿自己手里的牌去碰，不管对方如何出，都得硬来，这叫“占优策略”。
说白了就是死磕，哪怕对方绕开你，你也得给自己找个理由去堵他。
比如你开会，他绕开你讲话去了，你也不得寸进尺，非要跟他说“你忒放肆了，务必改改”。
这种策略看着有点傻，但有时候确实管用，出于它绝对不给对手留喘气的机会，多管闲事是老板最爱看到的反应。 不过，这种打法有个致命伤，就是好办把自己引到死胡同里。
要是对方是真智慧，总能避开你的锋芒；要是对方没那么笨，那你在跟哪位耗？这就得落到“条件策略”上。
这不叫玩花样，那是为了省力气。你手里没有必胜牌，也不打算硬碰硬，那就得找对方的弱点，要么查点对方的底牌，然后针对性地怼回去。
比如你开会，他没绕路，那他就可能不耐烦，你直接问：“您刚刚绕路了，是不是出于天气忒热，还是认定我不够专业？”这话里没带刺，但事实摆在那儿，对方心里没底，自然不敢全神贯注，你就有戏了。 再细说点，条件策略的核心在于“查”。你手里没牌，那就得查情报。
比如你负责某项技术的选型，你根本不会去问技术专家，外面那帮搞算法的大佬都知道这个方向行不通。你直接去问同行，要么去查一下这个公司的过往案例，发现他们之前用了这个方案，结局半年后系统就瘫痪了，并且没花钱。
这时候你直接抛出来：“兄弟，那个技术当年大家都劝过，系统早就挂了，目前换回别的方案，大约能省两千多万的维护费，您看行不中？”这时候，你手里已经有筹码了，对方为了止损，只能听你的。 大量人认定条件策略就是耍小智慧，实际上不然。它更像是一种经过计算后的谈判。
比如你去相亲，对方条件高，但你没钱。纯占优策略你直接怼回去，对方立马怼脸：“你懂啥？”这仗打不起。
那你得查查他喜爱的类型，看看哪位家的孩子毕业早，哪位家的家庭条件好。你直接问：“哥，我看您哥们儿圈那位小王，年薪刚过三十万，并且刚结婚，这方案实际上挺稳妥的，不用您忒费心，您总共能出多少？”对方为了维持面子，要么想找个下家，你就有回旋的余地了，就连还能顺势把价格压下去。
这就是查出来的条件，比拿着满手牌去碰还要稳。 自然，有时候查出来的条件还不够硬，那就要靠“占优”的尾巴略微带点。就像前面说的，有时候对方被你的“查”吓到了，不好意思再耍滑头，这时候你得再硬点，给个十足的理由让他闭嘴，毕竟没人喜爱被步步紧逼。但前提是，你得先查到对方心里实际上也挺慌的，这时候你再给个台阶，效果最好。 真正的高手，不是一上来就喊口号说“我要赢”，也不是拿手牌硬刚，而是先把自己这把牌打给足，再根据对方的反应，灵活调整策略。
要么该查就查，要么该硬就硬，总而言之就是靠那个“查”字把路铺好，再配上适当的“硬”招，把对方堵死。
这就叫实战派，不是纸上谈兵。


相关标签：