大量人一看到“财务分析师”这几个字就头疼，认定门槛高得离谱，非得硕士毕业不可。
实际上这事儿比表面看起来要灵活忒多，我当年刚入行的时候，也是抱着“我有学历就行”的心态去考的，结局发现只要知足这些根本要求，转行做金融也没那么难。 起初你得是个大人，老实说，别看政策面上没写死“大人”，但实际审核时，只要你有合法的身份证件，彻底没难题的。至于年龄，别看官方没说最低几岁，但咱得自顾自地过过目，毕竟涉及到一些涉及重大利益要么风险的东西，得让人放心。身高别忒离谱，一般 160 到 180 之间最稳妥，忒高显得身高不够，忒低可能让人认定不够稳重，这都是经验之谈。 学历这块儿，大家最好办卡的是本科和硕士的区别。
实际上不用非得硕士博士通吃，本科毕业只要你有相关专业的背景，要么是在校硕士、双非硕士毕业，只要学校不错，一般都能过。但要是想走那些大公司的核心岗，要么应聘会计师事务所那种规范化的岗位，硕士学历简直是标配，毕竟这年头大家都更看重专业背景，少有人愿意为了一个头衔硬挤。
要是你本科没考这个专业，想走财务分析这条路，那就得虚晃一枪，先读个本科，再插个硕士，要么干脆走学历提升的路线，别看路径多，但总归能解决身份难题。 专业背景是最关键也最难啃的那块。别看财务分析师这个职位本身不要求你务必是会计出身，但要是你身怀会计、审计、经济、税务要么管理类的专业文凭，这简直是硬通货。
特别是要是你能证明自己对那项专业有深入的理解，哪怕是自学成才要么通过相关课程学习，只要跟财务这块沾边，机会就来了。
反过来想，你就算没有会计证，只要你有扎实的数学功底和逻辑思维本事，在细节上够硬，也能混个脸熟。 不过话说回来，学历和专不专专业，这两者之间到底哪条路更宽？我认定这得看你想往哪儿走。
要是你打算长期加入一家核心企业，参与财报编制、估值分析要么投资研报，那硕士学历绝对是敲门砖，毕竟这些岗位讲究见识和视野，本科生拼不过。但要是你是在中型公司做账前端的，要么需求大量跑现场、跑客户，学历就不一定那么关键了，这时候专不专专业可能比学历更能证明你的干活本事。 说实话，财务分析师这个岗位，确实容不得你掉链子。你不能指望凭一张纸就能干出惊天动地的业绩。一旦你入职，就得立马进入状态，去跑现场，去跟老板聊，去跟客户对数据。
要是连个财务基础都薄，连最根本的凭证都不懂，那别说做分析，连统计报表都填不好，估摸试用期就得挂了。
故此啊，考试只是第一步，还得看你能不能快速上手干活。 再说说那些具体的数据，有时候光看文字确实让人云里雾里。
比如咱们常说的 Earnings Per Share，也就是每股收益，这个得会算。假设一家公司去年收入是 1 个亿，今年要是收入涨到 1.2 亿，净利润从 5000 万涨到 6000 万，那每股的利润就是 3 分和 4 分。你要是能在一周内把如此个好办的账算对，那说明你不仅数学好，逻辑也好。再比如增长率，这个更考验你的判断力。
要是一家公司去年的增长率是 10%，目前涨到 12%，那这就是个不错的信号，说明市场在肯定它的营收和利润。但要是涨了 20%，商家可能就认定这是奇迹，得警惕是不是有水分。财务分析师就是靠这些数字讲故事的人，你得让老板听到的是真、可信的数字，而不是瞎编的。 想进心仪的岗位，除了修学分、刷简历，实际上还得有心理预备。财务分析这份工作，确实挺苦的。
不仅要天天盯着报表，还要应对各种突发状况，比如汇率波动、原材料涨价，这些都得在分析报表的时候寻思进去。
有时候你还没写完报告，客户那边已经把预警发来了，这时候你得赶紧调整思路，把风险点找出来。
这种时候，学历再好，要是临阵脱逃，也拿不到那个证书，更别当作能拿钱。 最终还得提一句，别看报考流程可能没那么复杂，但入职后的考核压力是实实在在的。审计师要么专门的金融分析师，有时候连签字权都没有，只能干点基础工作，那种挫败感估摸不少人都体会过。但反过来，要是熬过这些，真正摸透了业务逻辑，你会发现这份工作比想象中更有价值，特别是对于想进入金融圈的人来说，财务分析师是个不错的起点。 总而言之，别被那些条条框框吓倒。
只要你有本科学历要么硕士，哪怕不是会计专业，只要你有那个火气，肯花工夫去弄懂那些数字背后的逻辑，财务分析师这个身份你就不愁。考试是为了证明你能干，而工作才是检验你的真功夫。
故此，别怕，敢考就能过，考过了，路就是通的。


相关标签：