那会儿的道士，是那种“读万卷书，行万里路，问医解惑”的游侠，他们手里拿的桃木剑不是用来砍妖的，那是为了劈开云雾见金光。
那时候，只要屁股底下有蒲团，手里有经书，就能让人认定神光普照。
那时候的门槛啊，主要是看你有没有那股子灵气，心里是不是那点浩然正气。 现代的道教，跟当年的道士，彻底是俩物种。你问目前这行，是不是得先问问你家里的人，是不是个老古董，是不是比茶叶还贵。目前的道教，早就变了味，它更像是一个“考证”的圈。
你想进这个门，起初得有个学历，不然等于说你是去 secundaria 混日子的，连根本素质都没有。 目前的道士，哪位不知道他的学历？这不是吹牛，这是确实。
你看那些老法师，张阳边、王虹、还有那个在各大论坛混得风生水起的“张阳边”，他们不是靠脸要么靠运气上来的，全是出来的。
这学历，不是让你当和尚的，是让你当“专家”的。
这学历，成了你在这个行业里站得住脚的底气，也是你被各种机构认可、摆上台面讲话、就连拿奖金的入场券。
不想混年头，不想交那些乱七八糟的“费用”，那就要有学历。 举个例子。
你想想，那会儿没人，拿个文凭都没事。目前不中，你要么有个博士，要么是个硕士，哪怕是个本科，得有点“底子”。
要是你连这个都不有，想入行？那只能是“云游道士”，在江湖上溜达，看着别人在台上讲，自己坐在台下摸鱼。
还有那些所谓的“师父”，实际上也是没学历的，他们靠的是那种“缘分”，要么说，是给你编出来的一套故事，让你认定自己挺了得，实际上说白了，就是给你个饭碗。 再说说数据。我看网上的那些道协，要么那些培训机构，对学历的要求简直离谱。有的机构说，道士这个职业，务必经过“系统培训”，而培训的前提，就是要有相应的学历背景。你要是没学历，光靠练腿，那是“走江湖”，不是“走正道”。正道，得有科班出身，得有理论支撑。
这就好比目前做公务员，你得写公文，你写不出公文，你就当不了公务员，哪怕你写得再漂亮、再感人，人家也不会把你当官。 并且，目前的道士，还要搞那些“认证”。
你想入会，想进那个协会，要么想参加啥论坛，人家只要能看到你的文凭，就能跟你多聊两句。
这学历，成了你在这个圈子里的通行证。没学历的，连个“会”都进不去，只能去当“会上的客”，听着别人聊，心里打鼓。 自然，学历这东西，也不是万能的。学历高，不代表你一定能当上大师，也并不代表你一定能把那些老故事讲得神神鬼鬼。
有时候，你可能学历挺高，但心不够正，要么脑子不够灵活，你也成不了啥“高人”。真正的“高人”，得看你有没有那股子“灵气”，有没有那种悟性。但难题是，没有学历，你连碰瓷的机会都没有，连正常交流的基础都没有。
故此，别看学历不是唯一的，但它确实是目前这行里，一个绕不开的大前提。 故此，要是你目前想干这个，最好也别忒天真。学历，是你在这条路上走得最稳的拐杖。有了它，你才能在那些乱七八糟的“忽悠”面前，保持一点清醒。
毕竟，在这个行当里，哪位都知道，学历高的，才不怕遇到事儿，更不怕被忽悠。
那些没学历的，你被忽悠进去一锅端，还得自己收拾烂摊子。 倒也不必把所有道士都画成学历高那一种。江湖上总有那些“草根”，他们学历不高，但心挺诚，练功也挺苦，就连那些在山上“苦行”的，有时候也挺让人敬佩。他们靠的是那份“傻劲”，靠的是那份在红尘中不吵不闹的定力。
这算不算也是一种“学历”？这算不算另一种“本事”？ 总而言之，目前的道士，学历是个挺硬的指标，像是一道门槛。过了这道门，你才能在里面混得踏实；没过，你要么去学霸一点，要么就老老实实当个“看客”。
这其中的门道，你慢慢品，别忒急。
毕竟，在这个圈子，学历高的，那是“专家”，没学历的，那是“路人甲”。你选哪条路，就得做好心理预备，去走哪条路。


相关标签：