我或许不是最有经验的人，但我认定把法考这事儿拆碎讲，比背那些全是“起初其次”的官方手册要舒服。 大量人一听到“法考”，第一反应就是认定自己要有高中学历，要么得是出了名的学霸。
实际上彻底不是如此回事，门槛早就被拉低了。
你看目前，只要你是全日制本科以上，哪怕你连专业课成绩都没挂过，只要没拿过刑事处罚，只要身份证上没恐怖张罗标签，根本上就能进考场。
这逻辑本身就挺怪，出于本来法律这东西该是个高门槛的，目前如何反倒成了只要你有个证就能考的？但这正是法考职业考试专家眼里最真的痛点。 实际上真正让人头疼的，不是学历，而是“学历造假”和“身份造假”。至于如何证明你不是个非法张罗成员，要么你确实是个健健康康的一般/平平大学生，我们后面会聊，今天先说说最让人头疼的“学历”难题。 这事儿得看你是如何拿的证。
要是是那种“伪造学历”的罪，这可是重罪，按刑法算，一百万起步，顶格正好是两百万。
故此这玩意儿在法考里绝对是红线，绝对不能碰。 那一般/平平人呢？一般/平平人拿的一般是“学历”要么“学位”。在我们规章里，这叫“学历”要么“学位”。
你想想，要是一个人学历是假的，那他就归于“有学历”但不是“有学位”？这听起来有点绕。
实际上说白了，就是那张纸的真假难题。 比如，有些人在申请要么报名时，把大一要么大二那个没认真读的毕业证给办了，要么把别人拿的图当自己的图贴上去。
这时候，法律上如何定性？这就得看你是不是确实读书了，还是纯粹拿个证来混。 举个例子，张小明，他考的是法学本科，但他那张纸是拼凑的，大一没读。他考的时候，学历证书还没过期，可是李明，他那张纸是伪造的。法律上如何判？显然，张小明是“有学历”，李明是“无学历”。
那按啥标准来判定“无学历”？标准挺硬，就是“是否通过官方认证”。 我们得知道，一个学历要算有效，它得经过教育部要么教育部的认可。但现实中，有些学历别看没过期，但从未被官方认证过，不受法律保护。
这时候，要是你拿的是这种没认证的假学历，在法考报名系统里，系统会自动把它判定为“无学历”。 那“无学历”的后果是啥？这就得看你在法考报名时的操作了。
要是你主动申报了学历是“有”的，但实际系统里查出来是“无”的，那这就叫“冒牌申报”。
这归于违法，一旦查实，是要被取消资格的，就连可能面临行政处罚。 故此，大量人问，能不能把学历给“补”一下？
要么把假的给“补”成确实？别想了。法考报名系统严丝合缝，你填一个“本科”，系统就认定你是有本科。
要是你实际拿的是假的，那它就没法通过。 这就引出了个逻辑悖论：要是学历本身是假的，那它就不受法律保护，也就没法用来证明你“有学历”。
故此，只要你没拿过刑事处罚，只要你身份证没离谱，你就天然就是“有学历”。
哪怕这学历是几十年前签的字，只要没犯罪，它就是有效的。 至于那些在法考过程中，为了刷分要么混人头，去搞啥“学历置换”、“学历注水”的，那性质就变了。
这时候，你就不是一般/平平考生，你变成了“无学历”的嫌疑人。 这事儿最讽刺的是，你越想“补”学历，越好办暴露。
比如你试图用老照片冒充新学历，要么用复印件冒充原件，这在技术手段上都被系统锁死了。出于法考系统目前挺智能，它不是靠你那几张纸硬杠的，而是靠背后的数据链。 数据链是啥？主要是教育部的人才信息库，还有你本人供给的毕业证、学位证、成绩单。
这些文件务必真存有，务必关联到你的身份证号。
要是你供给的文件是假的，要么关联性断了，那你的整个数据链就断了。
这时候，哪怕你声称自己学历是“文革期间”的，系统也查不到那个“文革”期间的学历，出于那个档案早就丢了要么不存了。 举个例子，假设 B 同学是法考状元。他考了十年，最终拿到的是真的本科，但有一个细节他没说清楚。
比如他的本科学位，是不是“双证”？
是不是在毕业当年的颁发？ 要是 B 同学拿的是一般/平平的本科，他的学历是“有”的，没难题。但要是他拿的是“法律硕士”学位，并且那个学位证是“双证”的，那他的学历就是“有学位”。
这时候，他的身份就变成了“有学历”且“有学位”。 这里有个关键点：在法考报名系统中，“学历”和“学位”是两个概念。你是“有学历”，但要是你没有拿学位，那你的“学位”字段就是空的。
反之，要是你没有学历，那你的“学历”字段也是空的。 大量人纠结的就是这个“有”还是“无”。
比方说，你拿的是“法律硕士”学位，但你本科没拿。
这时候，你的“学历”字段是空的（出于本科没证），但你的“学位”字段有（出于硕士证在）。
那你在法考报名系统里，到底显示啥？ 这时候就要看系统如何定义了。
一般，法考系统会把你“有学历”和“有学位”两个字段结合起来看。
要是你的“学历”字段是空的，但“学位”字段有，系统可能会把你归类为“无学历但有学位”？
要么更通俗点，就是把你当成“有学历”来处理，出于只要有学位，说明你起码搞定了本科阶段的学习，只是那个学位证后来补办要么后来拿到的。 但这逻辑确实好办乱。
比方说，有些人在报名，他们认定自己本科没拿，但学位补上了。
这时候，要是他们把“学历”填成了“有”，但系统后台查出来他们本科根本没拿，只补了学位证，那这就变成了“学历造假”。 这时候，法律如何判？这就取决于你是在报名系统里填了“有学历”，还是系统自动识别出来你实际上是“无学历”的。 要是系统自动识别了你的“学历”字段是空的，但你却在报名时填了“本科”，那就构成了冒牌申报。
这时候，不管你说啥，事实就是假的。 那有没有例外情况？
有没有那种“学历是空的，但系统也没发现”的情况？ 理论上，要是没有任何证据表明你的学历造假，系统会基于你供给的材料做出判断。但要是材料里有明显破绽，比如学历照片不清楚、学校名称对不上、要么成绩单上的专业和你报名填的专业对不上，系统自然就会把你的“学历”字段标记为“无”要么“异常”。 这时候，你就得自己负责。
要是你没主动申报，而是系统自动判了“无”，那你就是“无学历”。
这时候，你该如何办？ 自然是如实申报，要么承认“无学历”并解释缘由。解释缘由一般就是：我没拿过本科，要么我的学历是假的，要么我的学历过期了。 比如，有个案例。小王，他是法学硕士，但他本科是“自考本科”。他拿到法律硕士学位的时候，系统把他本科的自考本科给认证了，故此他的“学历”字段有。
那他在法考报名系统里，到底显示啥？ 这取决于系统对“自考本科”的认定情况。
要是系统默认自考本科等同于“一般/平平本”，那他的“学历”字段就是有。但要是系统对自考本科的认证比较严格，要么他供给的自考本科证明是伪造的，那他的“学历”字段就会变成“无”。 这时候，小王就得看他的举证本事了。
要是他能拿出真的、有效的自考本科证，那他就得承认自己有“学历”。
要是他拿的是伪造的自考本科证，那他就是“无学历”。 故此，这就回到了最启动的难题：啥才算“有”？啥才算“无”？ 法律上，有一个原则叫“哪位主张哪位举证”。你主张自己有学历，就得证明你确实有学历。你不能光说“我是法学生”，你得拿出证据。 那证据是啥？就是毕业证、学位证、成绩单、还有学校的官方证明。
这些文件务必真存有，务必有效。 比如，有个案例。小李，他是法学院学生，但他本科三年没读。他拿到了“全日制法学本科”学位。但他本科参军了，故此没读书。
那他的“学历”字段是啥？ 这时候就要看系统如何判。
要是系统能查到他参军期间的档案，能证明他没读书，能证明他有“学历”（出于参军是合法的），那他就成了“有学历”。但要是系统查不到他的参军档案，要么系统默认他参军期间没读书，那他的“学历”字段就是空的。 这时候，小李就得看他的“学位”证了。
要是他的学位证上写的是“全日制法学本科”，那他就有“学历”。但要是他的学位证上写的是“自学”，那他就得看系统对他的学位认证结局。 要是系统认证他的学位证是“有效”，那他就有“学历”。
要是系统认证他的学位证是“无效”，那他就“无学历”。 故此，有时候“学位”的认证结局，拍板了你“学历”的有无。 那有没有可能，系统既认证了你的“学历”又认证了你的“学位”？ 自然有。
比方说，一个一般/平平的本科生，他的学历是“有效”，他的学位也是“有效”。
这时候，他既显示为“有学历”，又显示为“有学位”。 那这时候，他在法考报名时，应当填啥？ 你能够填“本科”，也能够填“法律硕士”。
这取决于你想报考哪个科目。
要是你报的是“双法硕”，那你的“学历”字段就务必是“法律硕士”。
要是你报的是“单法硕”，那你的“学历”字段就是“本科”。 但这里有个难题：要是一个人与此同时知足“本科”和“法律硕士”的两个条件，他该如何填？ 这取决于系统的具体规则。
一般来说，要是一个人名下有“本科”学位，但他又持有“法律硕士”学位，他在法考报名时，一般会被要求选择其中一个作为“学历”字段。
这实际上是一种“二选一”的逻辑。 比如，小王与此同时持有“法学本科”和“法学法律硕士”双证。他能够在法考报名时，选择“本科”作为学历字段，也能够选择“法律硕士”作为学历字段。 这时候，他的“学历”字段就是“本科”要么“法律硕士”。他的“学位”字段就是“法学本科”要么“法学法律硕士”。 那这时候，他在法考报名时，应当如何填？ 要是他想考“双法硕”，那他得填“法学法律硕士”作为学历字段。
要是他想考“单法硕”，那他得填“法学本科”作为学历字段。 但这有个前提：他的“学历”字段务必准。
要是系统查出来他实际上没“法律硕士”学位，那他就算填错了，到时候系统可能会把他标记为“无学历”。 故此，这就要求你贼清楚你拿的是啥证，这些证是不是确实，这些证是不是有效的。 最终，我们总结一下。 法考的报名条件，实际上没那么复杂，也没那么神秘。核心就两点：一是你务必是“全日制”学历，二是你务必没有“法考户籍”要么没有“法考犯罪记录”。 至于学历真假，这得看你的毕业证是不是教育部认证的，是不是你在读期间拿的。 举个例子，要是你是统招本科，那是真学历。
要是你是自考本科，那得看你拿的是啥证。
要是是自己自考，那根本就是真学历。但要是被人拿走的自考证给你盖了章，要么你拿的是别人盖的章，那就是假学历。 假学历在法考里就是“无学历”。无学历在法考里就是“无资格”。 故此，别想着在报名时去“补”学历。系统不补，你自己补不了。你只能如实申报。 那有没有可能，有人能“把”学历变成“有”的？ 理论上，要是某人在法考报名时，把“无学历”填成了“有学历”，但后续他的系统数据被还原了，要么有人帮他解释了缘由，那理论上是有可能的。但这归于操作层面的失误，不是学习层面的捷径。并且，一旦出于“学历造假”被识破，那这个“有学历”的状态瞬间就变成“无学历”了，之前的努力都白费了。 故此，作为职业考试专家，我务必提醒各位考生：法考报名，特别是学历这块，一定要实事求是。
不要为了省点工夫，去搞啥“学历置换”、“学历注水”。系统挺智慧，数据链挺严密，哪位敢动，哪位就得负责。 最终，你还得记住一点：法考报名，除了学历，还得看你有没有犯罪记录。
要是你犯了罪，那你在法考头上就是“有犯罪记录”。
这个“犯罪”包含刑事犯罪，也包含治安违法，就连包含某些特定的行政违法。 比如，你犯了盗窃罪，你就算有学历，但你还是“无资格”。
这是铁律。 故此，别揪心学历真假，那是你的责任。别揪心犯罪记录，那也是你的责任。 只要你没偷过，没骗过，没搞过假学历，你根本上就天然有“学历”。
那你再努力，法考就能考过了。 这就够了。


相关标签：