招不到生？别急着愁，先看看学校到底“吃”哪位 去应聘别人家的学校老师，要么去应聘自己学校的招生负责人，这行有时候真挺“卷”的。最近好多辅导机构跟老师聊天，都嘟囔自家学校招不到学生，根本招不到。
实际上这事儿没那么复杂，说白了就是学生群体和学历门槛的匹配度难题。咱们今天不整那些虚头巴脑的教科书话，直接聊点实在的，看看不同层次的学校到底咋回事，顺便给那些愁招生的老板和兄弟几个出点主意。 先说目前的社会环境，学生端的选择多是大势所趋，但真正的生源稀缺，往往藏在那些愿意为了手艺去拼命的地方。
你想想，目前的孩子想学技术，哪个不是爱折腾的？他们不讲究那些虚头巴脑的“三好学生”标签，只要能把头发做得好看、剪得利落，哪位都能掏钱送孩子进去。
这就好比去开饭店，饭馆子大不大不关键，关键的是能不能招到食客。
故此在选择生源时，学校得学会做减法，把那些坐不住、没耐心、要么只想混个文凭的学生给筛出去，把那些真正想把发艺当事业干、愿意练十年根本功的好苗子留下来。
这种筛选不是靠死板的条条框框，而是靠咱们老师平时观察学生做事的那股子劲头。 再往深了挖，生源的构成实际上挺有意思的。目前的市场风向变了，那会儿大家跟哪位比学历，目前更多是看哪位手艺好。
故此在招生的时候，学校得有个明确的态度，就是“尊重差异”。
哪怕一个高中生想学理发，只要肯吃苦、肯钻研，学校彻底能够给个机会；哪怕一个本科生想学，只要行得正、话得低，也能被接纳。但反过来想，要是学校高不成低不就，既嫌弃高中学历不够格，又嫌弃本科生没点技术底子，那最终用的就是那些既没技术又没有文化，纯粹想混个文凭的学生。
这种“垃圾配垃圾”的情况，在招生现场绝对跑不掉。
故此，学校得有胆量，适当放宽学历限制，把那些有潜能、有基础的年轻人接进来。就像一家精品咖啡馆，不能只拉那些只会点单的大妈，也不能只留那些只会喝奶茶的白领，你得拉上那些既懂生活又懂味道，愿意用心做一杯热咖啡的片刻。 不过话说回来，招不到生有时候也不是学校的难题，可能是生源的分布忒散，要么广告没打对“心”。目前这帮年轻人 busy 得挺，周末还要考证，平时还要上课，想找个地方学手艺，要不就学校就在他们下班附近，要么学校名气大到他们不用去外面就能知道。
这就需求学校做点功课，去他们常去的地方转转，了解他们的作息规律、兴趣爱好，就连是在他们哥们儿圈里转转，看有没有愿意跟学校搭伙开店的。
有时候，学校就连能够寻思去未来的就业市场“蹲点”，看看这些学生毕业后是不是确实打算干这一行。
要是学生毕业后想转行，那学校就得提前给他们规划得清清楚楚，别让他们干半年才发现这行忒难干，最终只能回去当保安。 说到具体数据，咱们得承认，目前的就业竞争激烈，好手艺真不好办找上门。
要是没有特色，没有口碑，好手艺活下来确实难。
故此学校在设计招生政策的时候，得寻思如何把“难找”变成“好找”。能够搞一些短期的技能培训班，让学生动手先动起来，有了手感和自信心，再寻思去正式学校。
这种模式一来，既下降了正式学校的培训成本，又让学生提前体验了“技术流”的生活。二来，学校能够推出一些“名师工作室”要么“师徒制”，直接找那些有技术背景的人来带学生，把他们的经验直接用给学生。
这样，学校就能从技术源头把关，教出来的学生自然有底气，也更好办吸引那些想要学真东西的学生。 实际上，招生这事儿说到底就是人心地好与不好。
要是一家学校对学生真没信心，那招不到来的才叫真招不到。
反之，要是一家学校真心认定学生是未来的合伙人，真心愿意和他们共同开发课程、共同推广品牌，那哪怕市场略微有点冷，也能把几个核心圈子的学生先聚拢住，形成口碑。口碑这东西，一旦有了，就能把外面的人吸引来。
故此在招生条件上，不需求写得那叫一个严谨死板，而是要透出一种“我们懂行”、“我们敢拼”的气场。
不要总想着用那些冷冰冰的标准去框住学生，而是要用灵活的机制去激发他们的可能性。 最终还得提一句，有些学校出于管理忒死板，把学生当成了流水线上的零件，结局招进来的都是那种不愿动脑、只想吃苦的学生。
这种学校后来连自己都留不住，学生一走就空了。
故此，招生的时候，一定要盯着学生的态度，看他们是不是确实想把头发当手艺去练，而不是把学校当炒白菜的。
只有那些眼里有光、手里有活、心有志的学生，才是学校未来最坚实的根基。别等到招生季过了，才发现自己缺了一手好牌。
故此，选校要看招生标准，选生源要重观察，选未来得看人。
只要把这几点搞清楚了，再结合学校的特色，说不定就能在竞争激烈的市场里混个一席之地。


相关标签：