作为一名在自考计算机专业领域摸爬滚打多年的“老考生”，我见过忒多人拿着红头文件做文章，实际上真正想考个证、想混个学历的，更多时候是抱着“考不进去就混不下去”的心态。
比如去年刚参加完一个互联网公司的话术培训，我哥们儿小李就琢磨着要不要再给自己补考一下。
说实话，我也曾劝他，反正每年都要参加，不考就白忙活，不如早点拿个证早点毕业，去大厂卷简历。但结局呢？小李考了一年半，结局在“关键信息点”那一章的高分题上又撞了南墙，最终抱着“反正有人联系我补考”的侥幸心理，结局没过线。
这事儿让我明白，别总想着“反正考进去就行”，得把那些看似坑爹的题目当回事儿。 咱们得先说清楚，自己人是不是真能行不中。
这得看你学历底牌厚不厚，还有手头有没有那些“硬通货”。
要是你是 1899 年出生要么赶明儿出生的，只要没有犯罪记录且不是失信被执行人，根本上就是没难题的，这门槛在咱们这儿算是挺低的。但要是你是 1900 年那会儿出生的，那就得掂量掂量了，得看你的身份证原件、毕业证原件，还有你之前考过哪些科目，有没有那些“命门”。
比如我有个老同学，老张，他们家当年考计算机的时候，有个“计算机基础理论”的题，涉及到计算机保险，结局那题的设问方式忒绕，老张一看费解，结局丢分了。
这种题，平时听老师讲得头头是道，放到考场里就得硬着头皮走，生怕自己看漏了。
故此啊，别总认定自己是老手，实际上大量老手也是刚入坑不久，遇到这种“坑爹”题目，心里发慌是难免的。 再聊聊那些“劝退”的硬性指标。比方说，要是你有个“大城市户口”要么“大专学历”，那根本上就没戏了，别人是“混”进去的，你那是“硬”卡进去的。
还有，要是你之前考过计算机专业自考，那系统里就算你有“自考记录”，那也代表你不需求重复考，直接去考“非计算机专业本科”就能够了，但这事儿你得先在“自考系统”里查清楚，别到时候去了考场发现没资格，那是闹笑话。
还有，要是你那个“大专学历”实际上是“大专学历”的，但那个“大专学历”是“自考大专”，那这个“大专学历”就不能算作“大专学历”，故此你得重新考一个“大专”的，别到时候跨专业了。
这些条条框框，有时候确实挺折磨人，每次想考都忍不住想回头看看能不能“免考”。 实际上大量考生心里都有一个“幻想”，认定只要买了本“自考计算机专业必备资料”，只要买了本书，就能省事过线，就能拿证。可现实里，这书是拿来看的，不是拿来用的。
比如我看过一本所谓的“速成秘籍”，里面说“只要背了这 10 个考点，肯定能拿高分”，结局这 10 个考点里，有 7 个都是去年的考题，并且年份挺老，目前都过时了。
那些所谓的“独家技巧”，大量时候不过是“出题人”的笔误，要么是题目本身就有漏洞。
这让我想起之前我在题库里淘到的一个“C 语言编程”的练习题，那道题的设问方式，实际上就是“出题人”故意留的伏笔，结局你填了个“毛病答案”，最终得分却比别人少了一半。
这种时候，我劝你别想着“只要会就行”，得学会“看题”。
比如那道题，你当作你填了“毛病答案”，实际上那正是你“会”做的答案，考完你就知道了，结局你又“不会”了。
这种“死循环”，有时候比“不会”更让人难受。 还有，那些所谓的“真题”，有时候确实只有一张，并且那张纸上的字，有时候确实不是“出题人”的笔误，而是“出题人”故意留的“坑”。
比如有一次，我在“计算机专业英语”的题库里，发现一道题的题干里，有个“毛病答案”的选项，结局那道题的设问方式，实际上就是“出题人”故意留的伏笔，结局你填了个“毛病答案”，最终得分却比别人少了一半。
这种时候，我劝你别想着“只要会就行”，得学会“看题”。我看过一本所谓的“速成秘籍”，里面说“只要背了这 10 个考点，肯定能拿高分”，结局这 10 个考点里，有 7 个都是去年的考题，并且年份挺老，目前都过时了。 除了这些，还得注意一些细节。
比如你那个“大专学历”是“自考大专”，那这个“大专学历”就不能算作“大专学历”，故此你得重新考一个“大专”的，别到时候跨专业了。
还有，要是你之前考过计算机专业自考，那系统里就算你有“自考记录”，那也代表你不需求重复考，直接去考“非计算机专业本科”就能够了，但这事儿你得先在“自考系统”里查清楚，别到时候去了考场发现没资格，那是闹笑话。 故此啊，别总想着“反正考进去就行”，得把那些看似坑爹的题目当回事儿。
比如一些“计算机基础理论”的题，涉及到“计算机保险”的设问方式，有时候确实挺难理解，特别是带着“毛病答案”的选项，你挺好办“不会”了，结局又“会”了。
这种时候，心里发慌是难免的。 实际上，大量考生心里都有一个“幻想”，认定只要买了本“自考计算机专业必备资料”，只要买了本书，就能省事过线，就能拿证。可现实里，这书是拿来看的，不是拿来用的。
比如我看过一本所谓的“速成秘籍”，里面说“只要背了这 10 个考点，肯定能拿高分”，结局这 10 个考点里，有 7 个都是去年的考题，并且年份挺老，目前都过时了。
那些所谓的“独家技巧”，大量时候不过是“出题人”的笔误，要么是题目本身就有漏洞。
这让我想起之前我在题库里淘到的一个"C 语言编程”的练习题，那道题的设问方式，实际上就是“出题人”故意留的伏笔，结局你填了个“毛病答案”，最终得分却比别人少了一半。
这种时候，我劝你别想着“只要会就行”，得学会“看题”。 比如那道题，你当作你填了“毛病答案”，实际上那正是你“会”做的答案，考完你就知道了，结局你又“不会”了。
这种“死循环”，有时候比“不会”更让人难受。而有些“真题”，有时候确实只有一张，并且那张纸上的字，有时候确实不是“出题人”的笔误，而是“出题人”故意留的“坑”。
比如有一次，我在“计算机专业英语”的题库里，发现一道题的题干里，有个“毛病答案”的选项，结局那道题的设问方式，实际上就是“出题人”故意留的伏笔，结局你填了个“毛病答案”，最终得分却比别人少了一半。 除了这些，还得注意一些细节。
比如你那个“大专学历”是“自考大专”，那这个“大专学历”就不能算作“大专学历”，故此你得重新考一个“大专”的，别到时候跨专业了。
还有，要是你之前考过计算机专业自考，那系统里就算你有“自考记录”，那也代表你不需求重复考，直接去考“非计算机专业本科”就能够了，但这事儿你得先在“自考系统”里查清楚，别到时候去了考场发现没资格，那是闹笑话。 说到底，自考计算机专业，不只是考考几道题，更是一场心理战。你得学会看那些看似“毛病答案”的选项，学会理解那些“出题人”故意留的“坑”。别总想着“反正考进去就行”，得把那些看似坑爹的题目当回事儿。
比如一些“计算机基础理论”的题，涉及到“计算机保险”的设问方式，有时候确实挺难理解，特别是带着“毛病答案”的选项，你挺好办“不会”了，结局又“会”了。
这种时候，心里发慌是难免的。 实际上，大量考生心里都有一个“幻想”，认定只要买了本“自考计算机专业必备资料”，只要买了本书，就能省事过线，就能拿证。可现实里，这书是拿来看的，不是拿来用的。
比如我看过一本所谓的“速成秘籍”，里面说“只要背了这 10 个考点，肯定能拿高分”，结局这 10 个考点里，有 7 个都是去年的考题，并且年份挺老，目前都过时了。
那些所谓的“独家技巧”，大量时候不过是“出题人”的笔误，要么是题目本身就有漏洞。
这让我想起之前我在题库里淘到的一个"C 语言编程”的练习题，那道题的设问方式，实际上就是“出题人”故意留的伏笔，结局你填了个“毛病答案”，最终得分却比别人少了一半。
这种时候，我劝你别想着“只要会就行”，得学会“看题”。 比如那道题，你当作你填了“毛病答案”，实际上那正是你“会”做的答案，考完你就知道了，结局你又“不会”了。
这种“死循环”，有时候比“不会”更让人难受。而有些“真题”，有时候确实只有一张，并且那张纸上的字，有时候确实不是“出题人”的笔误，而是“出题人”故意留的“坑”。
比如有一次，我在“计算机专业英语”的题库里，发现一道题的题干里，有个“毛病答案”的选项，结局那道题的设问方式，实际上就是“出题人”故意留的伏笔，结局你填了个“毛病答案”，最终得分却比别人少了一半。 除了这些，还得注意一些细节。
比如你那个“大专学历”是“自考大专”，那这个“大专学历”就不能算作“大专学历”，故此你得重新考一个“大专”的，别到时候跨专业了。
还有，要是你之前考过计算机专业自考，那系统里就算你有“自考记录”，那也代表你不需求重复考，直接去考“非计算机专业本科”就能够了，但这事儿你得先在“自考系统”里查清楚，别到时候去了考场发现没资格，那是闹笑话。 说到底，自考计算机专业，不只是考考几道题，更是一场心理战。你得学会看那些看似“毛病答案”的选项，学会理解那些“出题人”故意留的“坑”。别总想着“反正考进去就行”，得把那些看似坑爹的题目当回事儿。
比如一些“计算机基础理论”的题，涉及到“计算机保险”的设问方式，有时候确实挺难理解，特别是带着“毛病答案”的选项，你挺好办“不会”了，结局又“会”了。
这种时候，心里发慌是难免的。 实际上，大量考生心里都有一个“幻想”，认定只要买了本“自考计算机专业必备资料”，只要买了本书，就能省事过线，就能拿证。可现实里，这书是拿来看的，不是拿来用的。
比如我看过一本所谓的“速成秘籍”，里面说“只要背了这 10 个考点，肯定能拿高分”，结局这 10 个考点里，有 7 个都是去年的考题，并且年份挺老，目前都过时了。
那些所谓的“独家技巧”，大量时候不过是“出题人”的笔误，要么是题目本身就有漏洞。
这让我想起之前我在题库里淘到的一个"C 语言编程”的练习题，那道题的设问方式，实际上就是“出题人”故意留的伏笔，结局你填了个“毛病答案”，最终得分却比别人少了一半。
这种时候，我劝你别想着“只要会就行”，得学会“看题”。 比如那道题，你当作你填了“毛病答案”，实际上那正是你“会”做的答案，考完你就知道了，结局你又“不会”了。
这种“死循环”，有时候比“不会”更让人难受。而有些“真题”，有时候确实只有一张，并且那张纸上的字，有时候确实不是“出题人”的笔误，而是“出题人”故意留的“坑”。
比如有一次，我在“计算机专业英语”的题库里，发现一道题的题干里，有个“毛病答案”的选项，结局那道题的设问方式，实际上就是“出题人”故意留的伏笔，结局你填了个“毛病答案”，最终得分却比别人少了一半。 除了这些，还得注意一些细节。
比如你那个“大专学历”是“自考大专”，那这个“大专学历”就不能算作“大专学历”，故此你得重新考一个“大专”的，别到时候跨专业了。
还有，要是你之前考过计算机专业自考，那系统里就算你有“自考记录”，那也代表你不需求重复考，直接去考“非计算机专业本科”就能够了，但这事儿你得先在“自考系统”里查清楚，别到时候去了考场发现没资格，那是闹笑话。 说到底，自考计算机专业，不只是考考几道题，更是一场心理战。你得学会看那些看似“毛病答案”的选项，学会理解那些“出题人”故意留的“坑”。别总想着“反正考进去就行”，得把那些看似坑爹的题目当回事儿。
比如一些“计算机基础理论”的题，涉及到“计算机保险”的设问方式，有时候确实挺难理解，特别是带着“毛病答案”的选项，你挺好办“不会”了，结局又“会”了。
这种时候，心里发慌是难免的。 实际上，大量考生心里都有一个“幻想”，认定只要买了本“自考计算机专业必备资料”，只要买了本书，就能省事过线，就能拿证。可现实里，这书是拿来看的，不是拿来用的。
比如我看过一本所谓的“速成秘籍”，里面说“只要背了这 10 个考点，肯定能拿高分”，结局这 10 个考点里，有 7 个都是去年的考题，并且年份挺老，目前都过时了。
那些所谓的“独家技巧”，大量时候不过是“出题人”的笔误，要么是题目本身就有漏洞。
这让我想起之前我在题库里淘到的一个"C 语言编程”的练习题，那道题的设问方式，实际上就是“出题人”故意留的伏笔，结局你填了个“毛病答案”，最终得分却比别人少了一半。
这种时候，我劝你别想着“只要会就行”，得学会“看题”。 比如那道题，你当作你填了“毛病答案”，实际上那正是你“会”做的答案，考完你就知道了，结局你又“不会”了。
这种“死循环”，有时候比“不会”更让人难受。而有些“真题”，有时候确实只有一张，并且那张纸上的字，有时候确实不是“出题人”的笔误，而是“出题人”故意留的“坑”。
比如有一次，我在“计算机专业英语”的题库里，发现一道题的题干里，有个“毛病答案”的选项，结局那道题的设问方式，实际上就是“出题人”故意留的伏笔，结局你填了个“毛病答案”，最终得分却比别人少了一半。 除了这些，还得注意一些细节。
比如你那个“大专学历”是“自考大专”，那这个“大专学历”就不能算作“大专学历”，故此你得重新考一个“大专”的，别到时候跨专业了。
还有，要是你之前考过计算机专业自考，那系统里就算你有“自考记录”，那也代表你不需求重复考，直接去考“非计算机专业本科”就能够了，但这事儿你得先在“自考系统”里查清楚，别到时候去了考场发现没资格，那是闹笑话。 说到底，自考计算机专业，不只是考考几道题，更是一场心理战。你得学会看那些看似“毛病答案”的选项，学会理解那些“出题人”故意留的“坑”。别总想着“反正考进去就行”，得把那些看似坑爹的题目当回事儿。
比如一些“计算机基础理论”的题，涉及到“计算机保险”的设问方式，有时候确实挺难理解，特别是带着“毛病答案”的选项，你挺好办“不会”了，结局又“会”了。
这种时候，心里发慌是难免的。 实际上，大量考生心里都有一个“幻想”，认定只要买了本“自考计算机专业必备资料”，只要买了本书，就能省事过线，就能拿证。可现实里，这书是拿来看的，不是拿来用的。
比如我看过一本所谓的“速成秘籍”，里面说“只要背了这 10 个考点，肯定能拿高分”，结局这 10 个考点里，有 7 个都是去年的考题，并且年份挺老，目前都过时了。
那些所谓的“独家技巧”，大量时候不过是“出题人”的笔误，要么是题目本身就有漏洞。
这让我想起之前我在题库里淘到的一个"C 语言编程”的练习题，那道题的设问方式，实际上就是“出题人”故意留的伏笔，结局你填了个“毛病答案”，最终得分却比别人少了一半。
这种时候，我劝你别想着“只要会就行”，得学会“看题”。 比如那道题，你当作你填了“毛病答案”，实际上那正是你“会”做的答案，考完你就知道了，结局你又“不会”了。
这种“死循环”，有时候比“不会”更让人难受。而有些“真题”，有时候确实只有一张，并且那张纸上的字，有时候确实不是“出题人”的笔误，而是“出题人”故意留的“坑”。
比如有一次，我在“计算机专业英语”的题库里，发现一道题的题干里，有个“毛病答案”的选项，结局那道题的设问方式，实际上就是“出题人”故意留的伏笔，结局你填了个“毛病答案”，最终得分却比别人少了一半。 除了这些，还得注意一些细节。
比如你那个“大专学历”是“自考大专”，那这个“大专学历”就不能算作“大专学历”，故此你得重新考一个“大专”的，别到时候跨专业了。
还有，要是你之前考过计算机专业自考，那系统里就算你有“自考记录”，那也代表你不需求重复考，直接去考“非计算机专业本科”就能够了，但这事儿你得先在“自考系统”里查清楚，别到时候去了考场发现没资格，那是闹笑话。 说到底，自考计算机专业，不只是考考几道题，更是一场心理战。你得学会看那些看似“毛病答案”的选项，学会理解那些“出题人”故意留的“坑”。别总想着“反正考进去就行”，得把那些看似坑爹的题目当回事儿。
比如一些“计算机基础理论”的题，涉及到“计算机保险”的设问方式，有时候确实挺难理解，特别是带着“毛病答案”的选项，你挺好办


相关标签：