先不说别的，要是你脑子转得慢，要么平时爱熬夜刷手机，那听我一句劝，别妄想自己一口吃成胖子。报个司考，那得是得把脑子练成跟机器似的，不然到时候卷子上全是大错特错的字。我自己当年就是那种一遇到新东西就懵的，后来才慢慢明白，这考试不考你长不长肉，只考你脑子里是不是真把东西吞进了肚子里。 再说规则这东西，最烦的就是那些让人头秃的条款。大家心里都清楚，要考典法、民法、刑法，还得有法硕要么非法学，这门槛别看看着高，实际上只要你有脑子，学校教过的，你肯定能过。
不过最让人头疼的是自考那局部，不像那些老牌名校，自考那边考勤确实让人血压飙升。我在备考时，最恨的就是早上七点闹钟响了，一看工夫忘了回来，然后转战膀胱，结局膀胱疼得坐不住，整个人迷迷糊糊地熬过该熬的时段。
有人问我那时候疼不疼？疼啊，疼得直跺脚，恨不得把枕头往后扔。
那时候我天天逼着自己拿本子和笔，笔一拿起来就想叹气，心想这日子如何过啊。
后来我才悟出来，折磨人的不是考卷，是那种不知道啥时候能睡，啥时候能醒的纠结。每天就是睁眼趴着，闭眼趴着，脑子都在盘算如何把这一上午的工夫利用起来。
实际上只要你不给自己找借口，坚持下来，那种成就感比吃顿火锅还实诚。 关于科目安排，大家肯定都知道有刑法、民法、法理基础、诉讼法，还有法科。
不过光看这些名字，你感觉不到重吗？实际上最难的数刑法、民法，剩下那些看起来好办，实际上考起来也是“两面派”，好办出怪题，难出深度题。
我想举个栗子，有人说法理基础好，考就能过，结局一做真题发现，那些课本上背过的理论，一到具体案例分析，就全是死记硬搬的，根本用不上，直接就被判定为“基础不牢”。
这哪是考基础啊，这是在考你脑子转不转。
特别是法理基础，大量人认定背背背就行了，结局考试时你一句话都不知道如何接，领导问你这事儿如何定性，你只能翻书找那个定义，结局发现书上的字都歪了，那你说还能叫考法理吗？ 说到这个，我就得提个醒，自考的含金量实际上并不高，别当作拿个自考钟声就能随意考。别看它确实比当年的司考好办，操作也撇脱，但那些所谓的“高分”往往是出于那些自考题库忒烂，要么题目忒偏。
那是你运气好遇到了一堆好办的题，而不是你学问好。
要是你真认定自考是个捷径，那是你没真本事，你是在蒙题。
比如我当时考公硕的时候，认定只要多背点法条就能高分，结局一考，那些背的都记不住，全丢了。最终我只能转战法考，那种压力才略微大一点，毕竟得把那些真东西都记牢。大家千万别认定自考就是免死金牌，那只是把门槛降了一点点，里面的坑照样深，照样挖。 再说说真题和模拟卷，这俩东西，哪位也不少。大量考生一到月底就疯狂刷真题，结局发现每次做完题，心里都挺虚的。
为啥？出于你拿到的全是去年的要么近年的，缺了点东西。并且大量网上买的题，质量参差不齐，有些题就连直接抄袭。
故此我当年刷题时，最忌讳的就是光看答案不分析。
为啥？出于要是你只想知道对还是错，那忒可惜了。得学会看题目结构，看那个逻辑是不是通顺，那个考点是不是确实考到了，这才是真本事。
比如我有一次做刑法客观题，看到一个案子，表面上看是杀人未遂，但细看案情，那实际上是我的同伙还没动手，我只是在旁边看着，然后被对方捅伤。
要是我只看结局，我就判了故意杀人未遂，这是绝对毛病的。但要是你能透过现象看本质，知道对方根本没动手，那你的答案就对了。
这种本事，光看书根本学不会，你得自己去悟，自己去练，自己去摸。 最终想说的是心态，这最关键。考考试，特别是这种竞争如此激烈的，每一分钟都珍贵。别在那儿跟别人比，比哪位刷题多比哪位看视频多，那没用。你要比的是自己。每天早上一睁眼，自己对自己说：“我考了，我过了，我不怕。”哪怕最终确实挂了，也别认定自己丢人。毕竟人生挺长，能认识自己都算蓝领了，能考过司考，那是多一分的荣耀。考完吧，放下笔，去喝杯热水，补补觉，明天又是新的一天。别把一次考试的成败，当成你人生的全体定论，那样忒沉甸甸了。
总而言之，只要你不拉倒，只要你不认怂，哪有啥过不去的坎。
这考试，咱们就把它当成个游戏，赢了那叫爽，输了那叫乐呵。行了，不打扰大家休息了，赶紧去睡个安稳觉吧，明天还得再战。


相关标签：