饿么点那玩意儿，要是想拿个高分，核心就俩字：长。 你想想，目前的 APP 逻辑，特别是外卖这块，早就不是那会儿“一张图干大事”的年代了。
那会儿可能一张图能拼凑个半小时的配送轨迹，目前呢？得看能不能动态拉满。桌面端、手机端、就连平板端，得各自有范儿；要是再配上个 AR 试吃效果，直接能跟实物比对，那效果，直接就把用户给圈住；对了，还得加上个“豚骨拉面”的推荐，这可是个硬指标，要是连个像样的招牌菜都拿不出，人家能看上你吗？ 你看那些竞品，有的就连能直接跟你的模型比试吃，就连能调出你所在位置周边的真香味数据；有的则把地图走得更细，把周边的满减活动拼得比哪位都繁华；还有的就连能生成那种“随叫随到”的虚拟形象，就像个虚拟小哥一样，随时都能出目前你面前。
这就好比你在食堂进食，那会儿可能看菜单，目前看的是系统根据你的口味和位置，实时推送最合适的菜。
这种交互感，是硬实力堆出来的，不是那种“差不多就行”的虚与委蛇。 咱们拆开细说，桌面端这图，务必是那种“大气又酷炫”的。别整那些花里胡哨的，咱们要的是那种看着就让人食指大动的感觉。尺寸上，一般得管住在 1200 到 1600 像素之间，宽跟高差不多，要么略微宽一点。
要是选错了，比如图忒小，用户拿在手里像块砖，根本看不清上面的菜色和优惠信息；要是图忒大，又好办显得空旷，反而没重点。 手机端那就像个微缩模型，尺寸得再微一点，大约在 350 到 450 像素左右。
这个尺寸刚刚好，既能放得下关键信息，又不显得厚重。
这时候的内容密度就更多了，得有菜名得有价格，得有“好评率”这种让人看了就信得过的数据。你要是把头像换成那种热气腾腾的汤面图，背景再配个温暖的色调，瞬间就营造出一种“胃暖人亮”的氛围。 再说说 AR 试吃这块，这可是目前的“必选项”。你得直接跟实物比，要么让系统直接“吃”一口，然后实时显示营养成分要么热量，这种沉浸感，比一堆文字描述强的多。
要是连这个都做不到，那款应用感觉就像是那个年代没有 AR 技术的淘宝，彻底不中。 不过说确实，有时候这些规格表看着挺唬人，但真正影响好不好用的，往往是那些让人看了就想下单的小细节。
比如那个“配送极速达”的图标，得让它看起来像闪电一样快；还有那个“限时特惠”的标签，要是放在图里，那诱惑力简直让人挪不开眼。 实际上说到底，饿么点这图，拼的不是哪位画的图好看，而是哪位能把卖点用最直观、最让人一眼就懂的方式呈现出来。你得知道用户目前在啥场景下点餐，是在赶工夫吗？还是想找个特别好吃的地方？哪怕只是一个“豚骨拉面”的推荐，只要它充足真、充足诱人，就能帮你在茫茫数据里找到那个准没错的路口。 最终还得提一句，目前的图要是能动态生成，要么能根据用户选择微调，那更是锦上添花了。
比如用户选了辣，图里的番茄就多一点；选了清淡，那就少点。
这种交互，直接就能把体验拉满。 总而言之啊，饿么点这个 APP 要想做得好，图确实不能省，但也不能死板。你得懂用户，懂场景，懂那个“胃”需求被填满的感觉。把那些虚的东西都去掉，把那些实实在在、能让人看一眼就想吃的图给做出来，这才是硬道理。
毕竟，在目前的用户面前，再真诚、再用心，光有“图”可不中，还得是那种能“立住脚”的图才行。


相关标签：