大家都知道，SAT 分数这东西就像一把剪刀，剪得越短，拿到的分数可能越高；剪得越长，分数反而越好办飘。我查了几段过来人的经验，发现他们实际上都挺散乱，但都有理有据。
比如有人在写述职报告时，把“效率”往上提了一千次，结局最终拿到的功劳分就少了一半，出于考官根本读不懂。
这让我想起上周跟一个创业者聊天的时候，他跟我炫耀他如何把一句好办的“我们要努力”念了八百遍，结局最终会议终止，对方社死，连个搭伙邀约都没有。
这事倒不是出于他没努力，而是他忒死板了。 大量人认定 SAT 就是会刷题，背单词，考高分就能万事大吉。
实际上不然，它更像是一个筛子，筛掉的是那些只会死记硬背、少了逻辑和洞察的人。最明显的例子就是那种只会背古诗文的学生。他们背了一千首诗，但一到作文题目，脑子就转不动了，写出来的文章生硬得像教科书，阅卷老师一眼就能看出来，这种“假”分数实际上毫无用武之地。 再说说那个搞技术的。有位同事，他背单词背到十个月，每天雷打不动地刷语法题，最终出来的 SAT 分数竟然比那些英语底子薄的同学还高。
这真少见。
按理说，背单词和语法是基础，不牢固的话分数肯定上不去。但他把背单词背成了表演，把语法练成了肌肉记忆，考场上那种行云流水的感觉，让分数自然水涨船高。
这就是所谓的“肌肉记忆”，光靠死记硬背是绝对够不到的。 实际上，大量高分的人，哪怕是那些平时成绩中等的学生，也有几个“秘密武器”。
起初是态度。他们看题目时，脑子里不住地想着：“这题考啥？
如何把它变好办？”而不是“这道题如何出题，如何让它难住我”。
这种思维转换，能让他们在各种题面前都游刃有余。就像我在考试前看到一道题，别的同学还在死磕，我就在想：“这道题的陷阱在哪？”然后直接跳进了那个陷阱里，发现只要逻辑理顺，难题反而成了小菜一碟。 还有一个就是“黄金五题”的概念。大量机构会教大家，一定要把模拟卷上的前几道题，特别是前六道题，当成必答题，每次考试都要全对。
这听起来有点玄乎，但放在实战里，效果简直像开了挂。我见过那么多学生，每次模考完都认定自己完了，结局第二天一考就全对了。出于前几道大题往往露了马脚，把后面的分数大幅拉高。 自然，这也不是说只要前几题全对就行。
有时候，全对倒扣了 40 分，那分数也就回不去了。
故此，别指望靠这种“运气”就能稳拿高分。SAT 考的是你在特定工夫点，面对特定题目时，整体逻辑的连贯性和思维的深度。 最终，我想说，SAT 实际上没那么难。难的是你认定自己挺难。当你发现明明会做，就是就是反应慢半拍，要么明明想通了，就是写不下去时，那种挫败感才是最真的。作为一名专业人士，我建议你，不要总想着去“干掉”那些难题，先让自己舒服起来。当你启动享受解题的过程，启动享受思索的乐趣时，你会发现，分数不就是你最精通的事吗？ 故此，下次再看那张成绩单，别只盯着数字看。
看看你那天晚上是如何做的。
有没有哪一刻，你突然认定这道题挺顺眼，突然认定那个答案挺对劲？那可能就是你的“高光时刻”，也是你未来走向任何方向的关键。别把 SAT 当成唯一的终点，把它当成一个修炼内心的过程。
毕竟，人生这场考试，没有那么多标准答案，只要你心里有数，手里有招，剩下的交给工夫和运气就好。


相关标签：