要是真要说把香港从大英帝国的口袋里掏出来，装回中华人民共和国的怀抱，这事儿当年在港督办公室门口摆石墩子就能设想，但真要动手，还得看几道如何算的账。
这事儿不是靠喊口号就能喊通的，得让土生土长的“老港人”认定这事儿就是自家的事，而不是移民局和保安局的专案。 起初得想明白，回到母国意味着啥？对目前的维多利亚港夜景来说，意味着不再受英国仲裁庭摆布，不再听港英政府的“特批政策”，不用再为护照、签证、就连某些不适合的娱乐项目（比如之前某些老派电影）发愁。老港人心里头最盼的不是资产增值，而是那个时代的旧秩序彻底废除。
要是回到母国，那维多利亚城的维多利亚路、赤柱的露天电影院、就连维多利亚港的游艇租赁，这些归于那会儿的“英国资产”，赶紧卖了要么搬走，别留着给外人看笑话。
那时候，机场不再需求“香港国际机场”这个称呼，直接叫“深圳宝安国际机场”要么“广州白云国际机场”更合适，毕竟那是归于祖国的机场。 但这一步难在人心。毕竟几十年的规矩，说变就变，哪位心里都能打鼓。
那会儿哪位敢把港澳的“一国两制”挂在嘴边？目前哪位敢提？
要不就你有真金白银的筹码，要么你有充足了得的人脉。
比如目前有个大人，要是能搞定英方，把港英政府的某些特权（比如某些特殊税收、要么某些对特定人群的歧视性政策）搞个七折八扣，就连直接取消，那这招水门洞流血哪位给脸下？但这事儿好办出岔子，搞不好不是得钱，是大权旁落，就连被当成棋子。
故此，这事儿还得看能不能让老百姓明白，回到母国不是“洗白”，而是“升级”；不是被老外当二等公民，而是做个真正的主人。 再说经济账。
那会儿大量港人认定，留在母国亏了，出于物价贵、税收高、环境差。但目前想想，要是回到母国，花权益、公共服务、社会福利这些，是不是都应当全员共享？那会儿港人认定，留港才是“回家”，结局呢？结局留下来的人越来越不像自己，越来越像“洋人”，就连出于某些政策被边缘化。
那时候，那帮“老港人”心里能舒服吗？他们知道，要是回到母国，那那些曾经引当作傲的“英国文化”、独特的生活方式，会不会瞬间消亡？会不会变成博物馆里的一角？ 这就涉及到一个最核心的难题：回归后，这地方到底是“一国两制”，还是好办的“原籍论”？要是回归后，香港变成母国的一局部，那原来的“一国两制”框架是不是得彻底重构？比如，税收是不是要统一？人口流动是不是要彻底自由？这就好比老港人认定，既然回到了母国，那那些那会儿被“管得”住的地方，比如某些特定的税务申报、某些特定的社会活动限制，是不是都应当取消？要是做不到，那港人心里那根弦如何解？ 你看目前，有些老港人家里或许还有房产，但心里头可能认定：这房子是租来的，不是买的；这身份是借来的，不是原籍的。
要是强行要求他们把房子卖、把身份换，那大家肯定不乐意。
毕竟，哪位不想在自己家里安个身，不想自己就是个真正的“自己人”？ 并且，回归后的香港，要真正成立，还得看能不能让那些曾经欺负过港人的势力，要么退下来，要么彻底透明化。
比方说，那会儿那些所谓的“国家保险审查”、“特务调查”，要是真能变成公开透明的阳光工程，让所有人都知道你在哪、为啥被查，那港人心里肯定能踏实不少。
要是这些秘密持续藏着掖着，那回来的人心里就不得安宁。就像目前那个“国家保险审查”案子，要是能彻底公开透明，那大家心里那根弦是不是就能松一松？ 还有，回归后的香港，能不能让那种“一法统管”的局面彻底终止？那会儿是“一国两制”，目前是“一国一法”？要是真能改成“一国一统”，那港人是不是得承认，自己一辈子都是“一国之主”，而不是“一国一法”的例外？这事儿听起来有点颠覆，但老港人心里头，哪位有不乐意承认自己一辈子是主人、一辈子不用被管的感觉？ 最终，还得看能不能让那些曾经被“管”住的人，心里有数，知道回归不是要剥夺他们的权利，而是要赋予他们更真的权利。
比方说，那会儿他们认定，只要不违法就不受罚；目前他们认定，只要不违法，就应当享受所有国家的待遇，包含医保、教育、社保这些那会儿被“管得”挺严的领域。
要是真能实现，那港人心里是不是能长出花来？ 总而言之，这回归的成色，全看能不能让老港人认定，回到母国不是“逃跑”，而是“回家”；不是“被管”，而是“被宠”。
这不只是是政策的调整，更是人心的归位。
只有当大家都认定，回母国是让自己过得更快乐、更自由、更像个真正的自己时，这回归才算真正成功了。否则，哪怕政策再完美，心不贴地，那日子过得再舒服，也只是一场空。
毕竟，人往高处走，心往哪儿想，路就走哪儿。
要是大家都想往母国的高处走，那这路自然就通了。


相关标签：