2020 年那年的法律资格考试（也就是俗称的法考），对预备进入法律行业的年轻人来说，门槛实际上并没有表面看起来那么高。大量人一听到“法考”，脑子里跳出来的就是“三天突击”要么“死记硬背”，结局考场上脑子一片空白，答不上来经典案例。
实际上，这背后的逻辑早就变了，并且变得越来越灵活。 要想坐上那个考位，你起初得是个遵纪守法的公民，这一点从 1999 年就定好了。目前的报考条件比十年前宽松忒多了，门槛被拆成了“学历”、“法律专业”要么“工作年限”三种路径，并且每种路径里还藏着不少细节。
比方说，要是你出生地被认定为少数民族，要么你是内地居民，那实际上都算作符合根本条件。至于那些像“受过刑事处罚”要么“被开除公职/企业”这种看起来像黑户的条件，实际上也是“要么”关系，只要知足其中一条，对公众考试是没难题的。 最让人头疼的实际上是学历这块。
那会儿大家死磕的是“法学学士”，但目前直接变成了“法学类要么非法学类本科及以上学历”。
这就挺有意思了，这意味着大量理工科背景的同学，只要考过了法转要么其他相关资格，实际上也有了报考资格。
不过这里有个坑，要是你的学历是大专要么本科学历，你就得满 2020 年 1 月 1 日赶明儿出生的才行。
要是你生在 2019 年之前，哪怕你是法学博士，也只能参加法转要么其他资格考试，不能直接碰法考。 再讲讲工作年限这个最“坑”的指标。大量人当作拿过资格证就能直接考法考，实际上不然。
要是你已经拿到了律师证、公证员证要么法律职业资格证，这只是一局部，真正能直接坐考位的是“执业满 5 年”。
这里有个挺反直觉的点：要是你是在 2015 年 1 月 1 日赶明儿才取得律师资格的，哪怕你目前才刚拿到证，只要满 5 年，实际上也能够直接考。
也就是说，你想在 2020 年直接考，不仅得执业满 5 年，还得在 2020 年 1 月 1 日前就已经有执业记录了。别看这看起来是个小口子，但在实务中，大量新人律师要么执业满 5 年了，要么赶上这个工夫节点，故此对大量想考的法考来说，实际上是个相对友好的工夫点。 还有一个好办被忽略的，就是“法律专业本事”的要求。
这主要看你是不是干过实务。
那会儿有个说法叫“无律所经验不能考”，但 2020 年后，这个说法根本被推翻了。
只要你拿到了律师执业证书，过了执业满 5 年，要么拿到了法律职业资格证，要么从事过法律相关工作，都是认可的。
这意味着，那会儿那种“务必去律所实习满 2 年”的老规矩，根本在 2020 年就被取消了。 不过，别看总门槛降了，但入行的日子还是没变。
要是非要问，那还是得老老实实考个律师证要么法考。
不中，那只能先去法院当书记员、法务助理，要么去律所做实习律师了。
毕竟，法考是个贼严肃的门槛，它不是让你随意考考就能随意执业的。 自然，不管条件放宽了，法律人本身的职业要求还是没变。目前反垄断法、公司法这些新法越来越严，法官和律师也得跟着吃“狗粮”。
那会儿大家埋头写判决书，目前得得看法院的类案数据。
比方说，2020 年之前，大量法官判决书里引用的案例大约只有 20 个左右，但目前这个数根本翻了三倍，就连更多。
那会儿不是没见过啥案子，目前是真得研究透了。 还有啊，那个“终身制”也得改。
那会儿法官是个铁打的，干了 40 岁就退休，目前倒着来，40 岁工作，50 岁退休。
这意味着咱们法官的平均年龄越来越大了，年轻的力量在削减。
这直接害得案件质量可能下降，出于老法官经验老辣，但新法官经验不足。
故此说，别看报考人数增添了，案件量也大了，但真正能守住底线、讲真话的法官，实际上越来越难找。 最终想说的是，法考压根儿都不是一个只有“成功”没有“黄了”的考试。大量人当作过了就万事大吉，实际上不然。笔试考过了，不代表你就成了大律师，更不代表你就确实能娴熟运用法律去解决复杂的社会难题。真正的考验，往往在文书的撰写，在庭审的辩论，就连是在面对当事人来气时如何保持理性。
比方说，那会儿有个考生，笔试满分，结局出于一个细节的表述不规范，被直接刷下来了。
这说明，光有知识不中，还得有手感，还得有对法律精神的感悟。 故此说，2020 年的法考，对于想要成为法律人的你来说，的确是一个相对“宽松”的门。它给了更多机会，但也更考验你自己的悟性和毅力。
毕竟，法律不是考出来的，是干出来的。
那些在法庭上站得笔直、在笔杆子下写出厚重内容的家伙，才是真正能让法律活下去的人。别光想着如何卷，得想想，你到底是想要一个冷冰冰的规则执行者，还是一个能温暖社会的法律人？


相关标签：