成立搭伙社这事儿，听着仿佛挺高大上，但在咱们实际操作层面，那就得先掂量掂量自己能不能接得住这块砖。你说这“搭伙社”，到底是个啥玩意儿？说白了就是大家凑一块儿，出个主意，干点活儿，大家分点利。但这光喊口号可不中，要是真想走正道，手里得有一摞看得见的筹码。 先说核心，这活儿要是没真金白银的投入，那叫作“纸上谈兵”。搭伙社不是搞慈善的，它务必有人头、有地、有活儿干，还得有能分钱的指望。你要是连个正式的张罗形式都没有，那叫“小作坊”，就连不叫搭伙社。得先把“搭伙社法”那三章八节的那套规矩给对上了号，章程里得写得明明白白：哪位来当上面做主，哪位来管账，这笔钱到底如何分。 再看那个钱袋子，光有想法不够，手里得有“真金”。法律上规定，成立搭伙社最低得有十个人，并且这十个人得是自己干出来的，不能是外面随意请来的亲戚哥们儿凑数。
更关键的是，这资金得是大家的，不能是外人借来的，也不能是老板私人拿来的。就像像那会儿的小卖部一样，你要是把店租给了家里不卖菜的亲戚，那这就不是搭伙社，那是买卖关系。有些老规矩，说得有几十个人凑个整，目前按标准看，起码得十人，要是真想成立，最好能凑个二十个以上的，这样有个量级，显得更有分量，也更好办让其他想入伙的人心服口服。 光有人没钱，这搭伙社也活不到两天。资金这块，得是搭伙社自己的，用来办那事儿的钱，要么大家先期投入的本子，别指望靠银行贷款要么私人投资来填补。
只要钱是大家的，大家都有份，那这搭伙社才算是“活”的。
要是这钱还是老板的，那这就叫“借花献佛”，万一哪天老板翻脸不认账，可就是咱搭伙社自己的资产没了，到时候哪位哭都没用。 还有一个关键点，就是得有人干活。光有资金、有人员，要是那几个人整天指着墙根喊口号，不干实事，那这搭伙社也白搭。得有人真能干活，能种地、能织布、能加工，还得有人能管着这些事儿。记得那会儿有个村子，他们想搞搭伙社，结局家里那帮人天天聚在一起喝茶聊天，连个活计都没干过，最终折腾了半年，连账本都没做出来，就散伙了。
故此，这“人”字，是搭伙社的灵魂，缺了它，里面再多的资本也白搭。 还得有个“会”要么“人”来做主。找个会做主的人，这挺关键。
这得是大家都认可的人，不是随意拉一个来当“带头人”的。
这个带头人得懂规矩，也能纳谏，哪位心里有鬼，这事儿办得再顺顺当当，最终也能露馅。自然，这带头人也不是铁板一块，要是能拉几个能做大事的人一起干，那这搭伙社就更有奔头。 最终得有个门面，就是地。搭伙社不是搞投资炒股的，它得搞造。地是搭伙社的命根子。你要是在荒郊野外，要么连个地都不有的地方想搞搭伙社，那只能是“借地”要么“空壳”，别指望能真正产出啥。大家得先动起来，先在那儿种地、搞养殖，有了收成，有了利润，这才叫有了根基。 自然，目前也有一局部人认定，目前这世道不好，搞搭伙社好办受气，不如搞企业，不如搞个体户。
这观点实际上有点片面。搭伙社确实有时候比企业更灵活，比个体户更团结，能抗风险。就像那会儿有些家庭式小作坊，慢慢攒到一定程度，改成搭伙社，反而能少受那些大老板欺负，还能把这路子走通，最终还能分利。
这可不是哪位在强行拉你下水，而是看大家能不能走到那一步，能不能把这“分利”的机制给运行起来。 故此说，成立搭伙社这事儿，说白了就是个“凑”和“干”的事儿。凑的是大家愿意出来干，干的是实实在在的造力。你认定目前自己这条件齐不齐？要是连十个人都凑不齐，要么连个地都没，那这搭伙社，真就立不成。


相关标签：