咱们先说说具体考啥。经济师考试，也就是那个新名称叫经济师考试，实际上说白了就是考咱们在职要么在校大学生脑子里装不下的那点关系、那个市场逻辑和那个管理常识。你要是真没读过几年书，光知道“管理”两个字，那肯定不中，出于目前的经济师考试，早就把那些老掉牙的微观管理、宏观政策分析给踢飞了。目前的考试，核心就是在问你：如何在充满了不确定性的世界里，借住那点确定的规则，把事儿给圆那会儿。 你要是拿着大学课本去背那些理论，那跟考试没啥关系。别人考的不是让你背定义，是让你拿着这些定义去推导，去判断，去给不同的商业场景找那个最优解。
比如你想做企业，得知道市场平均变动率到底是多少，才知道该不该大规模扩张；你想做管理，得知道绩效考核到底该设的多少，才知道该不该设 H 赛（终身绩效）。
这些 aren't 课本上死记硬背的数字，而是得自己琢磨出来的。 故此，要想搞定这个考试，你脑子里得有一双“透视眼”。你得知道，目前的人都不傻了，哪位愿意主动背那些个老生常谈的教材？大家更想听那些能用在真金白银上，能帮人省点钱、少点费事、多赚点钱的干货。
比如你刚考完，可能会问，那到底哪个专业能考上？这时候就得实话实说：目前的考试，根本上就是考那些能直接跟企业、跟政府打交道，能解决实际难题、能形成实际经济效益的专业。
要是你只关心考啥，那你想考都考不上。 那具体考哪些专业呢？别听我瞎扯，直接说干货。财务、审计、法律、会计，这些专业根本不管，要不就你们学校考的是“经济实务”里的相关科目，否则别费劲了。真正能考上的，根本就剩下几个。农林类，特别是搞农业经济的，考得凑合；工商管理，这是大项，涵盖了零售、餐饮、服务业，还有那个商业经济，分数不少；金融、银行，这个难度比较高，得看你的专业背景，要是没啃过那些商业经济要么金融实务，难度系数直接翻倍；还有，审计、税务，这两个别看听起来是实务，但要是是专门考这些，难度还是有的。 讲道理，经济系的毕业证是实打实的。出于那个专业，能直接考，能直接证，并且那个证含金量高，功能大。
要是你考个自费生，能不能上？理论上能够，但现实挺骨感。出于你要从几百万的保证金里掏钱，这笔账算下来，你亏得更多。
故此要是你想走捷径，实际上没必要，要不就你手头已经有那个钱了。至于其他专业，比如管理会计、财务管理，别看也能考，但你想靠这个去赚大钱，那根本就是做梦。 说到这个，我就得举个人例子。
你看我身边的人，哪位没考过？大学里搞市场营销、搞供应链的，哪位没考过？实际上大家心里都清楚，只要你真心想干，只要真心想把事干好，这个考试肯定没难题。
可是你要知道，考完这个，你手里能拿到的书，能卖的证，能开的票，能用的工具，可能都比那些“理论派”要实用得多。
比如你手里有个经济师的证，你去办企业，去搞招投标，去谈政府项目，那时候你心里就有底，知道如何跟那些倒贴钱的人周旋，也知道如何跟那些搞政策的人沟通，更能看懂那些报表，更能看懂那些合同里的陷阱。 别当作只要考了就万事大吉了。我要是真心想考，我给自己定的目标根本就定死在：考过，并且那个证能用，并且那个证能卖出去，进而能真正帮企业省钱、帮企业增效。我不指望你靠这个证去搞那些虚头巴脑的“知识销售”，我要你靠这个证去搞那些实实在在的业务。
比如你开一家超市，你懂不懂成本核算？懂不懂库存周转？懂不懂如何跟顾客沟通？懂不懂如何跟采购的人谈价格？懂不懂如何分析市场趋势？懂不懂如何应对政策风险？这些要是都搞明白了，那这个证对你来说，就不只是张纸，而是你手里的一张“尚方宝剑”。 实际上，大量人考经济师，就是图个撇脱，图个省事，图个那个证在手，心里有底。但你要知道，图个撇脱和省事，那是下策。图个专业对口，图个能真正干活、能真正解决难题，那是中策。
要是能真正帮企业赚到钱，那是上策。
对吧？ 故此，最终给你个实在的建议。
要是你想考，那就别光想着考个证，也别光想着考个文凭。要把这段工夫的复习，当成一次实战演练。把那些课本里的理论，当成字典里的词，当成工具箱里的螺丝。遇到难题，别慌，直接翻字典，直接查工具。
只要你真心想干，那就一定能行。
只要你想把事做好，那这个考试，它迟早会给你那个答案。 总而言之，经济师考试，就是一场关于“如何用”的考试。别搞那些虚的，别搞那些花架子。把那些能落地的、能赚钱的、能解决难题的东西，当成你的核心。
只要你找准了那个核心，那不管是啥专业，不管你是在校还是在社，只要你想干，你就一定能过。


相关标签：