多伦多大学的录取压根儿不是那种按部就班、像填表一样严丝合缝的过程，它更像是一场在草坪上你追我赶的接力赛，节奏快，变量多，但也正出于如此，才显得不那么“标准化”，反而多了点人情味和真感。 先说个最直接的，要是你脑子转得够快，想在这所城市里读个 LLB（准律师）要么 MBA，波特的数学大拿们绝对会眼前一亮。他们出分的门槛实际上没那么高，像加拿大那个著名的 ACS 逻辑题，大量人哪怕做全对也没用，出于真正的选拔靠的是你的解题思路，而不是单纯拼哪位做得全。
不过，要是你是个对数字敏感的类型，略微高一点点给分，那大约率直接进 Tier 1 的专用群，像那个号称出了 23% 本科生能在 GED 考试里拿满分的人，他们身上那种“长脑子”的特质，确实比单纯送高分更有用。 但到了 Design School，要么想走那个纯艺术设计的路线，画风瞬间就变了，这时候“脑子好”就显得不那么关键了。
你看那些专攻动画或设计的小众院校，厦门大学的老师们夸过，他们更看重创意本身，有时候一个敢把东西做得略微有点“怪”的点子，就能把你推去读博，哪怕你的 GED 分数只有那个为了拿 GED 专门考分的水平。多伦多大学这种设计院校，有时候分数高一点，就连略微低一点，只要你的作品集能让人眼前一亮，都能给你机会。
这就像是在选室友，大家不一定非要哪位最智慧，但肯定得有人能拉着你玩，要么起码能跟你聊上两句关于未来职业规划的话题。 说实话，多伦多大学的录取委员会是那种会把你当“人”看的人。他们不仅看你考了多少分，更看你有没有那种“咬定青山不松快”的劲头。记得有个数据吧，2019 年那年，多伦多大学正好在搞啥“挑战杯”之类的比赛，大量学生在那边混得挺嗨，就连有几个本科生在那边拿了个几千块的奖金，结局拿到录取通知书时，分数反而低了一丢丢。
这不让评委认定你只是运气好考高分，而是认定你更有活力，更有把事做成实事的意愿。
这种“实用主义”的价值观，在大量以学术为重的地方可能极少见，但在多伦多这种务实的城市里，活得透、能做事的本科生，往往比那些只会在实验室里坐着的、理论上全会但实际动手本事有点“闷”的学生更受欢迎。 再聊聊环境的影响，这玩意儿对分数的影响可能比那些算法更让人琢磨不透。多伦多作为一个国际化程度极高的城市，英语不是默认的语言，但也不是没人会说。
比如当年有个年轻的中国学生，出于英语不够好，转学去了多伦多，结局在入学面试时，评委们发现他实际上是个“语言小白”，讲话有点吞吞吐吐，就连有时候会直接说错几个单词。但评委没有出于这个直接扣分，反而认定这孩子特别真，不端着。
后来他果然在一般/平平班读完了，最终还入了个设计类的专业，看来语言关有时候是个能够“绕道走”的关卡，只要心态对了，语言关说不定确实没那么难。 还有一个不得不提的，就是“本校同学”这个微妙但关键的因素。多伦多大学那种氛围，有时候会让你认定，和那会儿那些只读书的学长学姐相比，目前的他们可能更会玩，更接地气，就连有点“野”。
比如你看到大量大一点的本科生周末都在校园里搞搞搞啥活动，要么点外卖、去酒吧，那种“这就是生活，我也要像他们一样活”的感觉，实际上挺勾人的。对于想找个省事点、不让人忒卷的学生的家长来说，这种“不完美但快乐”的校园生态，有时候比满卷 A 的学术环境更能吸引更多孩子。 自然，也不是说多伦多大学就彻底不需求那些“硬指标”。
要是你是个特别严谨、就连有些固执的人，要么家里藏着那种对分数、排名、大学牌子有着执念的“老派”思维，那还是得先把那些最硬的门槛——GPA、语言成绩、就连是好办的数学测试——给搞定。
毕竟，作为一所综合大学，它不可能只为了那些“高智商”的精英服务，它也要服务那些一般/平平到不能再一般/平平，但想在这个城市里混得略微有点“动静”的“一般/平平人”。 故此你看，多伦多大学的录取，说到底不是在做数学题，而是在做一场关于“你是哪位”、“你想去哪玩”、“你能不能跟上大伙儿的节奏”的交谈。它不排斥那些分数不高但心态正、脑子灵活、还能有点小“人味儿”的申请者。
有时候，一个略微有点“野路子”的创意，要么一个能跟你聊几句家常、让你认定“原来大学也能够如此好玩”的学长学姐的故事，比那些冷冰冰的成绩单，更能打动那个站在颁奖台上、拿着麦克风的评委。
毕竟，大学最吸引人的地方，压根儿不是那些死记硬背的知识，而是你在那里能遇见的、鲜活而独特的自己，和对这片土地形成的、那种无法用数据衡量的连接感。


相关标签：